Se muestran los artículos pertenecientes al tema Documentalistas de Cine.
Documentalistas de Cine (y II)
Para culminar esta pequeña introducción sobre la desconocida labor de los documentalistas, os voy a contar algo de la que para mí es la categoría que mejor define la documentación actual: El Seleccionador de Recursos de Información (para mí, el documentalista del Siglo XXI)
La Selección de Recursos, no persigue tanto una elección de carácter exhaustivo sino pertinente de acuerdo a unos criterios fijados no por el futuro usuario sino por el propio documentalista (Criterios de calidad, de verosimilitud, principio de no redundancia...). En este sentido, el documentalista amplía su labor de mero intermediario a la de seleccionador de información, deduciendo a priori lo que, de una materia concreta, puede interesar al usuario.
Una ampliación de esta categoría nos daría de bruces con el seleccionador crítico, que no sólo escoge los productos que, subjetivamente, cree que pueden satisfacer las demandas informativas de sus usuarios sino que, además, se permite el lujo de analizar críticamente (emitiendo un juicio o valor) el contenido de su selección. (Quienes conozcáis la Video-Guía de Carlos Aguilar, sabéis de que hablo).
Todos los bloggers con o sin título de documentalista, ejercemos la labor de seleccionadores en el momento en que elegimos uno u otro enlace con el que redundar nuestros imperativos coloquiales. Y nos convertimos en críticos a partir del momento en que emitimos una valoración sobre dicha selección. El modo más intuitivo por el que los "seleccionadores" de la blogosfera facilitamos nuestra (s)elección es a través de un link. De este modo, el enlace o link se convierte en la categoría mínima de la manifestación de la documentación en Internet y, en cierto modo, en su fundamento y sostén.
El (ab)uso descontrolado de estos hiperenlaces, su propagación extensiva por todos los rincones de la red de redes, provoca la existencia de informaciones dispersas, no pertinentes, redundantes, irrelevantes, desordenadas y, lo que es peor, ocultas, inaccesibles o desaparecidas.
Como podéis ver, el trabajo recopilador, seleccionador, profesional de un documentalista actúa, justamente, contra estos abusos pues su labor, nada más y nada menos consiste en hacer pertinente, relevante, accesible, ordenada, pública, extensiva, útil, oportuna, selecta, adecuada, conveniente la información que fluye por Internet.
¿Os hacéis una idea de lo que puede suponer en el ámbito cinematográfico? Ejem, va a parecer que estoy buscando trabajo...
Mañana más: mañana Cine. Acabo de ver "Dog Soldiers" y, amigos, he disfrutado como hacía tiempo!! Se aproxima crítica a las doce en punto.
La Selección de Recursos, no persigue tanto una elección de carácter exhaustivo sino pertinente de acuerdo a unos criterios fijados no por el futuro usuario sino por el propio documentalista (Criterios de calidad, de verosimilitud, principio de no redundancia...). En este sentido, el documentalista amplía su labor de mero intermediario a la de seleccionador de información, deduciendo a priori lo que, de una materia concreta, puede interesar al usuario.
Una ampliación de esta categoría nos daría de bruces con el seleccionador crítico, que no sólo escoge los productos que, subjetivamente, cree que pueden satisfacer las demandas informativas de sus usuarios sino que, además, se permite el lujo de analizar críticamente (emitiendo un juicio o valor) el contenido de su selección. (Quienes conozcáis la Video-Guía de Carlos Aguilar, sabéis de que hablo).
Todos los bloggers con o sin título de documentalista, ejercemos la labor de seleccionadores en el momento en que elegimos uno u otro enlace con el que redundar nuestros imperativos coloquiales. Y nos convertimos en críticos a partir del momento en que emitimos una valoración sobre dicha selección. El modo más intuitivo por el que los "seleccionadores" de la blogosfera facilitamos nuestra (s)elección es a través de un link. De este modo, el enlace o link se convierte en la categoría mínima de la manifestación de la documentación en Internet y, en cierto modo, en su fundamento y sostén.
El (ab)uso descontrolado de estos hiperenlaces, su propagación extensiva por todos los rincones de la red de redes, provoca la existencia de informaciones dispersas, no pertinentes, redundantes, irrelevantes, desordenadas y, lo que es peor, ocultas, inaccesibles o desaparecidas.
Como podéis ver, el trabajo recopilador, seleccionador, profesional de un documentalista actúa, justamente, contra estos abusos pues su labor, nada más y nada menos consiste en hacer pertinente, relevante, accesible, ordenada, pública, extensiva, útil, oportuna, selecta, adecuada, conveniente la información que fluye por Internet.
¿Os hacéis una idea de lo que puede suponer en el ámbito cinematográfico? Ejem, va a parecer que estoy buscando trabajo...
Mañana más: mañana Cine. Acabo de ver "Dog Soldiers" y, amigos, he disfrutado como hacía tiempo!! Se aproxima crítica a las doce en punto.
Documentalistas de Cine
Hoy os voy a hablar de documentalistas y de documentación, "la ciencia de la información" en sentido estricto que durante algún tiempo ocupó un lugar destacado en mi vida profresional y académica. Es teoría, pero es teoría made in bango soportable y, fundamentalmente, amena así que no huyáis si no os apetece ;)
Sin duda, lo que más me atrajo del proyecto que nuestro amigo David Huélamo está llevando a cabo con su Noche de Cine, sea ese centro de documentación cinematográfica, ese punto de encuentro sistematizado entre la información y sus consumidores que pretende ser y será un centro de documentación al uso, donde el usuario demandante de información podrá satisfacer su demanda con la sencilla ayuda de un directorio hipertextual.
Voy a haceros una pequeña introducción al ámbito documentalista (de ascendencia digerible, no os asustéis) que resume los pormenores que envuelven ésta, por lo general desconocida, perspectiva periodística.
Los documentalistas son unos tipos raros que optimizan el acceso a los recursos de información sirviendo de intermediarios entre aquellos que, subjetivamente, demandan una información y aquellos que, objetivamente, ponen esa información a disposición de los primeros. En una biblioteca, esta relación se hace más que palpable en tanto que los demandantes de la misma (usuarios de la biblioteca), los ofertantes (el medio bibliotecario) y los intermediarios (los documentalistas o bibliotecarios) coinciden en un mismo medio físico y, por tanto, se conocen face to face.
La relación de intermediación entre unos y otros es variada en función, sobretodo, del momento en que la intervención del profesional de la documentación se produce:
a) Ab initio: lo que convierte al documentalista en Arquitecto de estructuras informativas o diseñador de contenidos
b) De forma simultánea: actualizador de una base de datos, compilador de resúmenes de prensa...
c) O actuando sobre un espectro del conocimiento ya existente, volcando sus esfuerzos en hacer accesible todo el flujo informacional dimanante de dicha hacienda.
Existen numerosos productos que, inmersos en nuestra cotidianidad, nos introducen en este mundillo. La imdb, Cinefania, The Allmovie Guide o BD MCU. En cada uno de estos productos documentales, intervienen (conscientes de si mismos o no) documentalistas: a) En su concepción (Diseñador del recipiente contenedor de la información y sistematización o categorización de sus apartados); b) en su Actualización (introducción de nuevos registros) y c) en su Recuperación, creando estructuras que posibilitan el acceso pertinente a la información demandada (a través del cajón de búsqueda o a través de los hiperenlaces o links).
Ejemplo: El producto Internet Movie Data Base (medio objetivo ofertante de información del producto: "datos de películas") pone a disposición de los usuarios (Demandantes casuales de información de "datos de películas") una información ("datos de películas") de carácter objetivo con la intención de satisfacer futuras necesidades informativas. Sólo cuando la demanda de información se ha satisfecho el proceso de intermediación (labor del documentalista) ha sido un éxito.
Desde el punto de vista del usuario, su demanda informativa quedará satisfecha (total o parcialmente) con la adecuación de la información que se acaba de encontrar con los propósitos inicialmente planteados. Y sólo bajo esta premisa, el trabajo del documentalista habrá sido eficaz.
¿Se entiende, verdad?
(continuará)
Sin duda, lo que más me atrajo del proyecto que nuestro amigo David Huélamo está llevando a cabo con su Noche de Cine, sea ese centro de documentación cinematográfica, ese punto de encuentro sistematizado entre la información y sus consumidores que pretende ser y será un centro de documentación al uso, donde el usuario demandante de información podrá satisfacer su demanda con la sencilla ayuda de un directorio hipertextual.
Voy a haceros una pequeña introducción al ámbito documentalista (de ascendencia digerible, no os asustéis) que resume los pormenores que envuelven ésta, por lo general desconocida, perspectiva periodística.
Los documentalistas son unos tipos raros que optimizan el acceso a los recursos de información sirviendo de intermediarios entre aquellos que, subjetivamente, demandan una información y aquellos que, objetivamente, ponen esa información a disposición de los primeros. En una biblioteca, esta relación se hace más que palpable en tanto que los demandantes de la misma (usuarios de la biblioteca), los ofertantes (el medio bibliotecario) y los intermediarios (los documentalistas o bibliotecarios) coinciden en un mismo medio físico y, por tanto, se conocen face to face.
La relación de intermediación entre unos y otros es variada en función, sobretodo, del momento en que la intervención del profesional de la documentación se produce:
a) Ab initio: lo que convierte al documentalista en Arquitecto de estructuras informativas o diseñador de contenidos
b) De forma simultánea: actualizador de una base de datos, compilador de resúmenes de prensa...
c) O actuando sobre un espectro del conocimiento ya existente, volcando sus esfuerzos en hacer accesible todo el flujo informacional dimanante de dicha hacienda.
Existen numerosos productos que, inmersos en nuestra cotidianidad, nos introducen en este mundillo. La imdb, Cinefania, The Allmovie Guide o BD MCU. En cada uno de estos productos documentales, intervienen (conscientes de si mismos o no) documentalistas: a) En su concepción (Diseñador del recipiente contenedor de la información y sistematización o categorización de sus apartados); b) en su Actualización (introducción de nuevos registros) y c) en su Recuperación, creando estructuras que posibilitan el acceso pertinente a la información demandada (a través del cajón de búsqueda o a través de los hiperenlaces o links).
Ejemplo: El producto Internet Movie Data Base (medio objetivo ofertante de información del producto: "datos de películas") pone a disposición de los usuarios (Demandantes casuales de información de "datos de películas") una información ("datos de películas") de carácter objetivo con la intención de satisfacer futuras necesidades informativas. Sólo cuando la demanda de información se ha satisfecho el proceso de intermediación (labor del documentalista) ha sido un éxito.
Desde el punto de vista del usuario, su demanda informativa quedará satisfecha (total o parcialmente) con la adecuación de la información que se acaba de encontrar con los propósitos inicialmente planteados. Y sólo bajo esta premisa, el trabajo del documentalista habrá sido eficaz.
¿Se entiende, verdad?
(continuará)
.